PRIČA: Narggunska sunca - Glava XXXIII, XXXIV i Epilog

[ghostblast123]

Zašto je Eida ubila zmaja i oživila samo Bijeloga?
Zašto nije mogla porezati zmaja negdje drugdje, (noga,rep...) pa da oživi i druge dobre likove koji su umrli?

[Brickman]

ali je ona voljela samo bijelog! ***

[Ikariks]

Zašto je Eida ubila zmaja i oživila samo Bijeloga?
Zašto nije mogla porezati zmaja negdje drugdje, (noga,rep...) pa da oživi i druge dobre likove koji su umrli?

To sam se i ja pitao, ali valjda samo krv mrtvog zmaja oživljava i može oživjeti samo jednu osobu.

[_ž_]

Odlično pitanje ghostblast123, i još bolji odgovor Ikariks.
Iako je kroz priču par puta natuknuto kako je zmaj besmrtan i kako njegova krv diže iz mrtvih, nije se išlo u detalje.
Istina je da zmaj nije doista besmrtan, jer ga se može ubiti, spominjalo se to negdje u 15-toj glaiv, kad Esstah i Eida pričaju o zmaju:
Eida: Ragna je ubio zmaja? Mislila sam da su nepobjedivi?
Esstah: Postoji točka pod njihovim vratom u koju se može pogoditi mačem. Ragna je uspio, ali je platio životom.

Isto tako, nije ispričano što to doista znači da krv zmaja može dignuti iz mrtvih. Eida je saznala da to nije samo kap krvi, već da treba žrtvovati zmaja da bi se oživjelo drugoi biće. Dakle to mora biti krv umirućeg zmaja.
Možda malo "popravim" neke dijaloge pa ubacim to "umirućeg" da se jasnije stvar postavi, i da se pokaže kad je to Eida čula. Jasno, Eida u stvari i ne zna da li je to (kao i sve ostale legende o zmaju) istina, ali je spremna riskirati to jedino što ima (zmaja) u zamjenu za ono što najviše voli (bijelog).

Da, sve se zajedno možda moglo malo bolje i malo više objasniti ranije u priči.

[Brickman]

zato ti naprav Nargggunska sunca 2

[DarioD]

@_ž_ ti bi trebao provjeriti ispravnost onog tvog projača okaca i srdaca za Narggun. Neš' tu ne štima