upgrade-test.online

Ovo sa B1 papirom je super ideja. I ja sam probala sa Photoshopom no to je bio jedini način da stvari ispadnu JOŠ lošije od originala.
Moje slike su uvijek loše. Ali samo slike legića. Ostale su čak i dosta dobre prema općem mišljenju Lego mi uvijek ili sjaji ili je na pretamnom mjestu ili kad radim MOC sa više planova naravno ne mogu imati više fokusa... Ne mogu naći optimalno mjesto za fotografiranje. Totalno ludim sa slikama. I kad složim nešto, muka mi je fotografirati.

Cackaj po postavkama fotoaparata i slikaj po danu...

@Deni:
Ja imam Canon SX160 IS. Točne cijene se ne sjećam, ali bilo je ispod 1500 kn. Mogu pogledati garanciju, ako te zanima.
Ono što mi je bilo bitno je da ima opciju M - sve ručno. Uz to još ima i full HD video.
Kvaliteta fotki je odlična obzirom na to da je kompakt, ali još se učim pa će biti sve bolja i bolja.

Kako se uopce krecu cijene tih sad malo boljih aparata sa objektivima?

Ubacit cu se ovdije sa dvije tri rijeci s obzirom da mi je fotografija dijelom struka a obradom fotografije se bavim svakodnevno tj. tako zaradjujem za zivot.

Po meni 2 osnovne stvari koje bih se svakoga trebale ticati a zeli napravit dobru fotografiju svoje kreacije su 1. Stativ/stalak ili bilo kakvo pomagalo koje ce drzati fotoaparat/mobitel ili bilo koje pomagalo kojim slikate 2. Adekvatno te dovoljno svjetla

Dobra pozadina bila ona monokromatska nije naravno nuzna ali dobro dodje ako zelite da objekt koji slikate bude u centru pozornosti da oko ne bjezi na ostale stvari, ovo sto marin kaze F3.5 ili manji dobro dodje ako nemate adekvatno osvjetljenje s obzirom da sto je manii F to vise svjetla dolazi do senzora fotoaparata, problem sa manim F-om je taj sto imate plitku dubinu polja sto znaci da ovisno o objektu koji slikate tj koliko je on dubok biti ostar samo na par cm a sve ispred ili iza polja ostrine ce biti mutno tako da manji f je pogodan za slikanje manjih tj. "plicih" objekata. Sto vise povecavate f to manje svjetla dolazi do senzora i to morate kompenzirati sa iso-m (sve veci iso = sve vise suma) ili kompenzirate sa shutter speedom, tj. koliko dugo ce blenda fotoaparata biti otvorena a tu dolazi bitna stavka a to je stativ.

Eto nadam se da nisam previse zakomplicirao te da je barem malo pomoglo. Htio bih samo dodati da nije potrebno imati neku preskupu opremu da bi se napravila dobra fotka

@Marin - zašto 3.5? Ciljaš na malu dubinsku oštrinu ili veću brzinu okidača (što opet nema smisla jer imaš stativ)

@star2705 - nabij ISO postavku na malo više, pokušaj isključit blic ili ako već moraš koristiti blic udalji se malo aparatom pa zumiraj. čisto da ti blic ne spali sliku.

@Deni koliko ti je bitan izglad i ručne postavke?

Za osnove slmaskin me preteko .

@sabo992 Ako misliš na SLR-ove imaš entry level canona 1110D za nekih 2500 Kn, noviji 1200D počinje sa 3000 Kn gdje počinje i Nikon D3200.

Ali ovisi za što ti aparat treba jer kako reče slamaskin

slamaskin wrote: Htio bih samo dodati da nije potrebno imati neku preskupu opremu da bi se napravila dobra fotka

Druga stvar je što postoji određeni segment gdje će ti "idiot" (ovi aparati koji nemaju odvojiv objektiv) napravit bolju sliku nego SLR koji je skuplji od njih . Naravno ovo neće vrijedit ako imamo SLR koji je nadograđen sa pratećom opremom (bljeskalica, objektiv).

@slamaskin Canon, Nikon, Olympus ... ili nešto treće .

Marin je sve super opisao. Slijedeći korak je nabavka DSLR fotoaparata i slikanje u RAW formatu koji omogućava profesionalnu obradu slike.

Ja sam si nedavno uzela Sony Alpha 58 (SLT-A58) i vise sam nego zadovoljna.

Ma zanima me nesto za svakodnevnu upotrebu, za nas laike i amatere za poslikat ovako neke sitnice i za izlete i sl. Nesto da nije tipa onih starih malih digitalaca ali ni da nije neka zvijer sa odvojivim objektivima od 2000kn

Da se i ja ubacim. I ja sam neke stvari u hodu učio dakle za početak morate imati pristojan fotić. Nikakav mobitel ne može zamijeniti fotić s objektivom koji se po mogućnost može i mijenjati za makroobjektiv i slično. Tu sam dobro prošao jer koristim suprugin fotić.

Nadalje, meni svjetlost prolazi kroz krovni prozor pa je okej osvjetljenje makar bi moglo biti i bolje. Dakle nije da imam najbolje osvjetljen prostor za slikanje no taj nedostatak pokriva najobičnija lampa ali fora je u žaruljama. Postoje žarulje (ne znam da li ih još ima za kupiti pošto su iz prodaje ispale obične žarulje) koje izgledaju kao najobičnije no tamno plave su a svjetlo im imitira danje svjetlo. 100W daje poprilično dobro osvjetljenje u suradnji sa pravim danjim svjetlom a lampu naravno možete pomicati i sami odrediti koji dio modela želite da vam je bolje osvjetljen.

Što se podloge tiče da, najbolje je da je bijela bijela sa svih strana no ako imate bijeli model ili model koji je svijetao dobro bi bilo da imate sivu ili tamno sivu pozadinu. Treba se ipak kontrast vidjeti, ne želite da vam se model uklopi u pozadinu, zar ne? Evo jedan moj konkretan PRIMJER. Eh sad, neki koriste pozadine u nekim drugim bojama ali fora je u tome što je siva neutralna kao i bijela. Dakle neće vam nametati svoje nijanse na model kojeg snimate. Sve ostale boje podloge će vam svoj odbljesak preslikati na model na ovaj ili onaj način.

Ja inače koristim photoshop ali više da istaknem neke stvari bolje i da na kraju krajeva prezentiram stvar kako ja želim. Fora je u tome što od dobre slike možete svašta napraviti a od loše niš.